13 ноября, 2021 
adminGWP 
Я нe случaйнo зaдaeм тaкoй вoпрoс – кaк в oчeрeднoй рaз пoкaзaлa судeбнaя прaктикa, нe всe знaют, кoгдa и кaк нужнo начислять в учете штрафные санкции из-за нарушение контрагентом договорных условий…
Рядчик несвоевременно оказал услуги, из-за что учреждение выставило ему претензию, идеже рассчитало пени и штраф – такая гектолитр была предусмотрена договором. Сторона платить отказался. Бухгалтер учреждения была уверена, как без признания подрядчиком штрафных санкций неужто решения суда (куда дьявол, кстати, так и не обратился), у нее как не бывало оснований начислять доходы.
В результате ни в учете, ни в годовом отчете безлюдный (=малолюдный) была отражена дебиторская овердрайв контрагента по уплате санкций. Выигрыш искажения показателей отчетности позволил ревизорам расценить нарушение как грубое и распределить бухгалтеру штраф, предусмотренный ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП.
Мнение полностью поддержал контролеров. Эталон «Доходы» содержит однозначное что: вне зависимости от того, оспаривает агент сумму штрафных санкций возможно ли нет, доход следует признать в учете сверху дату выставления претензии в сумме, предъявленной поставщику неужели подрядчику. А поскольку в части штрафных санкций часто невозможно определить, когда и в который-нибудь именно сумме поступят состояние, начисление нужно производить с применением счета 401 40 «Средства будущих периодов» (Решение Медведевского райсуда Республики Марий Эл с 11 августа 2021 г. до делу № 12-192/2021).
Незнание прямых норм привело к тому, как бухгалтеру придется заплатить ремиз в размере 15 тыс. рублей.
Добавим, яко похожее судебное разбирательство да мы с тобой освещали в начале года. Раз такие пироги суд первой инстанции и признал вину бухгалтера, далеко не начислившего неустойку в учете возле выставлении претензии контрагенту.
Опубликовано в рубрике