10 октября, 2021 
adminGWP 
Прeдмeтoм судeбнoгo рaзбирaтeльствa мeжду кaзeнным учрeждeниeм и УФК стaлo рaсxoдoвaниe цeлeвыx срeдств, выдeлeнныx учрeждeнию с фeдeрaльнoгo бюджeтa в 2018 – 2019 гoдax нa кaпитaльный рeмoнт. В рeзультaтe выпoлнeния кoмплeксa рaбoт, oфoрмлeнныx кaк кaпитaльный рeмoнт, фaктичeски былa выпoлнeнa рeкoнструкция, в рeзультaтe кoтoрoй к aдминистрaтивнoму здaнию тaрнoгo цexa вoзвeдeнo двa кирпичныx пристрoя, прoизвeдeнa уплотнение новых трубопроводов и воздуховодов не принимая во внимание демонтажа имеющихся инженерных сетей, а опять же созданы новые капитальные сооружения, без- являющиеся частью здания, в книга числе прогулочный дворик и заграждение локального участка.
Учреждением в качестве подтверждения характера работ ни дать ни взять капитального ремонта был представлен промышленный план здания, согласно которому проведенные работы заключались в возведении за спасибо возводимых перегородок и косметическом ремонте. Что ни говорите в плане отсутствуют сведения о капитальных пристройках к зданию и создании новых систем отопления и вентиляции, воздвиженье которых орган казначейства и посчитал определяющим подле отнесении спорных работ за переоборудованию здания тарного цеха к реконструкции. Никак не содержит технический план и сведений о созданных в результате капитальных работ новых сооружениях: прогулочном дворике, ограждении.
Разница капитального ремонта от реконструкции состоит в томик, что при реконструкции изменяется сущность объекта – появляются новые качественные и количественные характеристики, а около капитальном ремонте сущность объекта маловыгодный меняется, производится замена иль восстановление неисправных элементов получи более прочные и долговечные. Потому судами первой, апелляционной и кассационной инстанций аргументы об отнесении произведенных капитальных работ к ремонтным были признаны необоснованными, а затрата – нецелевыми (Постановление АС Волго-Вятского округа ото 18 июня 2021 г. № Ф01-2381/21).
Паче того, учреждение в ходе проверки постаралось внести исправления ошибку, и результаты спорных работ были отражены (как) будто объекты основных средств, созданные путем капитальных вложений – построенные пристройки и сооружения учтены возьми забалансовом счете 01 «Багаж, полученное в пользование».
Но и тогда были установлены нарушения – поуже в части искажения бюджетной отчетности. В забалансовом счете 01, в числе прочего, учитываются объекты, за которым сформированы капитальные вложения, однако не получено право оперативного управления. Вместе с тем затраты, связанные с возведением капитальных пристроев к зданию, должны возвысить цену стоимость здания, учтенного держи соответствующем счете 101 10 «Основные средства к существованию – недвижимое имущество учреждения», и отбрасываться по строке 010 «Основные капитал» Баланса (ф. 0503130), а не учитываться в качестве самостоятельных инвентарных объектов в забалансовом счете 01 – юриспруденция оперативного управления на административное завод было получено и зарегистрировано учреждением прежде, работы по реконструкции завершены. К тому но кирпичные пристрои обеспечивают функционирование без посредников здания цеха, а значит, составляют весь с ним один инвентарный предмет. В результате было установлено принижение балансовой стоимости основных средств и преувеличивание показателя на забалансовом счете 01.
Только, в отличие от затрат, увеличивающих цена уже существующего объекта недвижимости, протори на строительство новых основных средств – возьмем, прогулочного дворика, стоящего враздробь от здания – до госрегистрации власть должны быть отражены в Справке о наличии имущества и обязательствах для забалансовых счетах (ф. 0503130) по мнению счету 01 «Имущество, полученное в обращение». Однако и здесь есть обязательное контракт, которое при исправлении ошибки присутствие не учло: затраты должны красоваться сформированы. Учреждение же в забалансовом счете 01 отразило никак не только законченный строительством конструкт – дворик, но и недостроенное городьба локального участка. На отчетную дату формирование сооружения еще не было завершено, а таким образом, формирование затрат на новоизобретённый объект основных средств вдобавок не окончено. В рассматриваемом случае учреждению следовало отвращать затраты на счете 106 00 впредь до полного формирования капвложений, а без- учитывать «незавершенку» за балансом получи счете 01. В результате было фиксировано занижение показателя по строке 120 «Вложения в НФА» Баланса (ф. 0503130) и преувеличивание показателя на забалансовом счете 01.
Опубликовано в рубрике